Ecco un'altra notizia che segnala l'inesorabile declino della carta (come medium), un po' come è stato per il vinile/i cd nella musica o per il tubo catodico nella televisione. Dopo un anno di trattative, cinque dei principali quotidiani francesi (Le Figaro, Liberation, Le Parisien, L'Equipe e Les Echos) e i tre maggiori settimanali (L'Express, Le Point, Nouvel Observateur) hanno ufficializzato la nascita di un gruppo di interesse economico (Gie) per dar vita a un'edicola digitale con l'operatore France Telecom-Orange.

Il progetto di una piattaforma online, spiega a Le Figaro il presidente del neonato Gie, Xavier Spender, prevede che «ciascun editore possa fissare i prezzi dei propri abbonamenti e degli articoli venduti singolarmente» e «mantenere una relazione diretta con i clienti». Inoltre, chi pubblica i giornali si terrà la gran parte dell'introito della loro vendita, l'85-90%, mentre il margine di distribuzione per il sito sarà solo del 10-15%. Condizioni, sottolinea il quotidiano, ben più favorevoli di quelle applicate dalla Apple, che accentra il servizio clienti e trattiene un margine del 30%. «Ma una volta mostrata le capacità della nostra offerta - conclude Spender - andremo a negoziare con Apple, Google e Facebook, perché diventino nostri partner di distribuzione nel quadro che noi avremo fissato».

L'edicola digitale, che inizialmente utilizzerà la piattaforma Read&Go sviluppata da Orange, dovrebbe essere operativa nella primavera del 2011. In tutto questo progetto è interessante anche l'inclusione di un operatore di tlc come France-Telecom.

Wikileaks è tante cose ma certo non è un videogioco o la bricconata di un adolescente “tecnologico” da seppellire con una risata, come sembra abbia fatto il presidente Silvio Berlusconi (fonte Ansa). Wikileaks è piuttosto un'interessante e discutibile mutazione genetica del giornalismo, che regala ai suoi lettori l'accesso alle fonti rendendo superflua, almeno in apparenza, l'intermediazione del cronista. Dico in apparenza perché se alcuni documenti appaiono decifrabili anche dagli intelletti meno preparati, altri invece non sono letture da intraprendere dopo l'ammazzacaffè: richiedono la conoscenza di un contesto e la giusta sensibilità sulle vicende, quindi ben venga il lavoro di un collega “ermeneuta” che ne sveli i significati meno apparenti.

I media tradizionali non amano Wikileaks e questo è normale perché il sito fondato dal problematico Julian Assange fa emergere l'inadeguatezza della carta stampata nell'era degli ultra-testi internettiani, testi genuinamente “dopati” che clicchi, scarichi, riposti e ricerchi in tempo reale. Così come sembrano superate le prediche di chi parla d'etica dopo aver visto pubblicato in mondovisione un documento che imbarazza se stesso o il proprio schieramento (politico, culturale...). Perché la vera domanda non è cosa spinga gli spifferatori a spifferare – dal Watergate in giù tutte le gole profonde di questa terra hanno un interesse personale a parlare - ma se lo spifferato risponda o meno a verità. Tradotto: Wikileaks spara delle bufale oppure posta documenti reali? E le eventuali bufale che percentuale rappresentano sul totale delle notizie date? Tutte le altre prese di posizione a favore o contro Wikileaks sono posizioni “politiche”, quindi non giornalistiche, ergo noiose.

Alle 15.30 di martedì 23 novembre 2010, giorno dello sbarco di Amazon in Italia, avevo provato ad acquistare un oggetto dal nuovo sito, un microfono esterno per la mia videocamera. Ne avevo parlato in questo post, perché mi sembrava interessante testare il servizio, senza naturalmente avere la pretesa di attribuire al test un qualche valore "scientifico". Come è andata a finire? Ho ricevuto il mio pacco ieri, giovedì 25 novembre, poco prima delle dieci, così come da "promessa" di Amazon (la data di arrivo era proprio il 25). Buon imballo, il prodotto era ed è perfetto e funziona bene. La spedizione con Ups è costata 8 euro. Ripeto: è un test senza pretese, ma spero indichi qualcosa di buono. Non è la prima volta che acquisto con Amazon, qualche mese addietro fu la volta di alcuni libri dagli Stati Uniti e anche in quel caso arrivò tutto nei tempi previsti (a proposito di case editrici che vanno su Amazon, leggete qui la "denuncia" di questo piccolo editore nei confronti del gigante americano). Vi allego un paio di foto che testimoniano l'avvenuta ricezione del microfono. Oh, mi raccomando: è un microfono, non una pistola laser. 

http://twitter.com/danielelepido

In Italia l’industria dei media e dell’intrattenimento raggiungerà 49,5 miliardi di euro nel 2014, trainata dal gaming, dai videogiochi e da internet, con un tasso di crescita medio annuo del 6,6%. Gratta e vinci, lotterie, giochi online e la rete catalizzeranno gran parte dei 40 miliardi di euro spesi dagli italiani e dei 9,5 miliardi di euro investiti in pubblicità. Internet cambierà anche il volto della stampa che migrerà in parte su web per adattarsi alle nuove abitudini dei lettori, da riconquistare per via digitale. Sono questi i principali driver di crescita secondo il rapporto di PwC “Entertainment & Media Outlook 2010-2014”, che evidenzia lo stato dell’arte e i trend del settore, il cui mercato vale oggi nel nostro paese circa 38 miliardi.

Videogiochi: scarica gratis il capitolo del report PwC "Entertainment & Media Outlook 2010-2014" (in Pdf, 2 Mb)

A far crescere la spesa complessiva nei prossimi 5 anni sarà in particolare il gaming, che nonostante la recessione economica negli ultimi due anni ha registrato ricavi in aumento del 39% a 8,2 miliardi di euro e raggiungerà i 13,2 miliardi nel 2014 (crescita annua media del 14,4%). Il secondo driver di crescita sarà rappresentato dai videogame che, con lo sviluppo di console e giochi online, passeranno da 1 a 1,5 miliardi di euro (crescita annua media del 10,4%) e il terzo da internet, destinato a salire da 6 a 8,2 miliardi grazie allo sviluppo della banda larga e alla crescita a doppia cifra degli accessi e della pubblicità sulle piattaforme mobile.

Internet è stato uno dei pochi segmenti del settore a crescere negli ultimi anni, con un mercato che nel 2010 ha raggiunto circa 7 miliardi di euro, di cui 6 miliardi spesi dagli italiani per l’accesso alla rete (suddivisi in 4,8 miliardi via cavo e 1,2 via mobile) e 1 miliardo investito in pubblicità. Nel 2014 il mercato di internet varrà nel suo complesso 9,9 miliardi, di cui 8,2 miliardi riferiti alla spesa per l’accesso alla rete (con ben 2 miliardi attribuibili direttamente allo sviluppo delle piattaforme mobile) e 1,6 miliardi legati alla pubblicità.

Videogiochi. L’Italia rappresenta il 5° mercato europeo dopo Inghilterra, Francia, Germania e Spagna con un giro d’affari di 1 miliardo di euro nel 2010, destinato ad arrivare a 1,5 miliardi nel 2014, trainato da console e giochi online. Il mercato delle console è infatti ancora in fase embrionale, con una penetrazione di solo il 40% e dominato da Nintendo, che nel 2010 ha prodotto 7 dei 10 giochi più venduti. La vera esplosione è attesa nell’ambito dei giochi online che cresceranno ad un tasso annuale medio del 14,8% per effetto dello sviluppo della banda larga. Questa, consentendo sia di scaricare i giochi che di competere con altri giocatori via internet, farà salire a 4,5 milioni gli utilizzatori nel 2014, rispetto ai 2 milioni di oggi. Sony, Microsoft e Nintendo hanno già raccolto la sfida progettando nuove forme di gioco online.

Videogiochi: scarica gratis il capitolo del report PwC "Entertainment & Media Outlook 2010-2014" (in Pdf, 2 Mb)

Ho ricevuto questo commento dalla piccola casa editrice online Opposto.net, che si lamenta di essere stata inserita nella libreria di Amazon.it con sconti del 30% sul prezzo di copertina senza essere stata interpellata. Premesso che andranno accertate le eventuali responsabilità (di tutte le parti), in merito alla questione, a "naso", mi viene da dire che per una micro-casa editrice non è proprio un male essere presenti su Amazon... al netto del rispetto di qualsiasi clausola editoriale. Ma posso sbagliarmi. Ecco il testo integrale del commento ricevuto al mio post di ieri.

Siamo una casa editrice che pubblica raccolte di poesie e di racconti. Vendiamo i nostri testi esclusivamente tramite la nostra libreria online. Non è possibile trovare i nostri testi in alcun altro luogo, senza autorizzazione. Ma da oggi siamo presenti in Amazon.it. Con sorpresa ci siamo chiesti come può Amazon.it proporre i nostri testi al 30% di sconto senza averci mai contattato, né aver stretto alcun accordo con noi. Va bene essere competitivi sul mercato, aggressivi, pronti, ma almeno che le informazioni siano corrette. Infatti i nostri libri non sono venduti per alcuna ragione con tale sconto. Non è corretto.

Opposto.net

Clicca per scoprire come è andato a finire il mio shopping-test su Amazon.it

Amazon.it sbarca in Italia e allora proviamo subito il servizio sul campo. Ho acquistato un oggetto da nerd, che ho trovato al volo. Si tratta di un microfono direzionale, il Canon Dm-100 per la mia videocamera. Costo: 183,19 euro, con la spedizione super veloce (Corriere) 191 euro. Un buon prezzo, considerando che su eBay il meglio che avevo trovato era stato 195 euro (spedizione inclusa).

Ma la sfida di Amazon.it sarà la puntualità delle consegne visto che "le difficili condizioni logistiche" dell'Italia, come ha spiegato Diego Piacentini nell'articolo del Sole 24 Ore, sono state in questi anni il motivo del mancato sbarco della piattaforma nel nostro paese, almeno fino ad oggi. Il catalogo è vasto, anche se qualche aggiustamento ci vuole. Per esempio non ho trovato le fotocamere Nikon, che su Amazon.com sono ovviamente presenti.

Vediamo però se Amazon.it manterrà la difficile promessa dei tempi di consegna: la data prevista è giovedì 25 novembre, dopodomani. Il mio è solo un piccolo test senza valore statistico, come si dice in questi casi, trattandosi peraltro di un caso singolo. Vi terrò aggiornati. Scopri come è andata a finire, clicca qui.

Installare Windows su Mac non scandalizza più nessuno: è un'operazione pulita, moralmente non riprovevole e benedetta dal marketing di Cupertino (almeno da quando il “core” della Intel ha iniziato a battere nei Mac). E poi le guerre di “religione” tra i fan dei differenti sistemi operativi sono ricordi troppo vintage e politicamente scorretti per diventare sotto directory della nostalgia. Dal momento in cui un programma come Bootcamp ha creato questa fratellanza tra Pc e Mac ogni ostilità ha perso senso. Peccato che si tratti di un ecumenismo "unidirezionale". Perché?

Semplice: installare il sistema operativo del Mac – Snow Leopard (29 euro) – su un Pc è tecnicamente possibile ma assolutamente non legale, come emerge dalla lettura della licenza d'uso del software vergata a mano da Steve Jobs, ma anche dalla recente storia della Psystar, la società con sede in Florida che aveva iniziato a vendere computer con installato il sistema operativo della Mela, condannata dai tribunali a chiudere bottega (anche se non si è data per vinta). Si chiama hackintosh e come spiega Wikipedia “è un qualsiasi progetto di hacking finalizzato a installare un sistema operativo Mac Os X su personal computer basati su architettura x86 e non prodotti da Apple” (qui invece vi potete sbizzarrire).

La premessa è che è illegale, quindi occhio, ma volendo fare un puro esercizio intellettuale e astratto, l'hackintosh più conveniente sarebbe quello che parte dal modello del Mac-Pro 12 Core, un mostro di potenza che costa 4.899 euro. Gli hacker farebbero quindi la lista della spesa dei componenti che parte da un paio di processori Intel Xeon “Westmere”, una generosa scheda Ati Radeon HD 5770 da un giga, copiose spruzzate di Ram (da 6 giga), una scheda madre adeguata e dischi rigidi a volontà. I vari problemi di bios e firmware sono tutti risolvibili, promettono gli smanettoni. 

Ma allora torno a chiedermi: perché è possibile installare Windows sul Mac e non viceversa, anche solo per provare, sperimentare, capire? L'obiezione principale, non priva di fondamento, è questa: un Mac è un Mac, citando Aristotele sinolo di materia e forma, sacra unione di un hardware preciso e di un software preciso. Forse in questo caso Aristotele mi va stretto...

Sono sul Frecciarossa, carrozza numero due, e sto provando i nuovi servizi Umts e wifi che Fs e Telecom Italia hanno presentato oggi 18 novembre. Ho fatto dei test sulla velocità, utilizzando il mio computer (Macbook pro) e la chiavetta Tim Onda 14,4. Nel tragitto Milano-Bologna il collegamento ha raggiunto picchi di velocità di 3.200 Kbps, ma anche minimi di 200-400 Kbps e si è scollegato tre volte (con la chiavetta). Quindi il lavoro da fare è ancora sulla stabilità. Un tecnico di Telecom mi dice che l'obiettivo è garantire 1,5 megabit senza disconnessioni. Partenza ufficiale del servizio il prossimo 12 dicembre (leggi il pezzo del Sole24Ore.com).

Qualche altro dato tecnico: l'inquinamento elettromagnetico è ovviamente al di sotto del volt per metro per il 3G, per il wifi il segnale è trasmesso a 10 milliwatt. All'interno di ciascuna carrozza ci sono un ripetitore 3G e uno/due per il wifi. La cronistoria. Alle ore 11.34 il treno è ancora fermo a Milano, vado a 1.821 Kbps in download e 73 in upload. Si parte. Alle 11.51 la velocità si abbassa a 466 in download e 441 in upload. Alle 11.54 cade la linea per la prima volta. A mezzogiorno si torna a viaggiare bene: quasi 1.900 Kbps in download, 276 in upload. Ore 12.07 ancora disconnesso. Mi ricollego alle 12.13, punta da 3mila Kbps in download e 282 in upload. Ma alle 12.20 ancora disconnesso. Alle 12.30 passo al wifi e arriviamo a Bologna, noto che è più lento della chiavetta.

Ore 13.30, ancora connesso con il wifi vado a 600 Kbps in down e 80 in up. Il tecnico Telecom mi spiega che stanno lavorano sulla stabilità e credo che ce ne sia bisogno. Niente da fare sui costi del servizio, non ce li dicono. Il primo mese tutto gratuito (dal 12 dicembre al 12 gennaio). Il tecnico mi conferma i valori dei test che ho effettuato. Intanto anche Vodafone, Wind e Tre hanno annunciato che dal 12 dicembre lanceranno la banda larga mobile per i propri clienti sui Frecciarossa.

Scarica il DOCUMENTO sui servizi 3G e wifi dei treni Frecciarossa (in Pdf, 2 Mb)

Dopo anni di trattative fallite, i Beatles sbarcano su iTunes. La notizia è ora ufficiale, ma New York Times e Wall Street Journal l'avevano anticipata.  A partire da oggi 16 novembre i tredici album rimasterizzati con iTunes Lp, la compilation in due volumi “Past Masters” e le classiche collezioni “Red” e “Blue” potranno essere acquistati e scaricati da iTunes in tutto il mondo, come album o singoli brani (tutto a 149 euro). "I fan - recita il comunicato ufficiale della Apple -  potranno anche acquistare uno speciale Beatles Box Set digitale, con il film-concerto Live at the Washington Coliseum, 1964, un’esclusiva mondiale di iTunes per rivivere il primissimo concerto dei Beatles negli Stati Uniti".

La dichiarazione più spontanea? Quella di Ringo: "Sono davvero felice, ora non mi chiederanno più quando i Beatles sbarcheranno su iTunes e finalmente, chi vuole, può scaricare le nostre canzoni, tutti i Beatles da Liverpool a oggi! Peace and Love, Ringo". Mentre lo zio Stewie, con le lacrime agli occhi (e il portafoglio ben stretto), ha detto: "Abbiamo percorso una lunga e tortuosa strada per arrivare fin qui. Grazie ai Beatles e a Emi abbiamo realizzato un sogno che avevamo nel cassetto da quando presentammo iTunes dieci anni fa".

Era ora che i Fab Four arrivassero sulla piattaforma della Apple: i Beatles sono stati tutto: musicisti ma soprattutto icone mediatiche, quindi attori, cartoni animati, videogiochi e oggi è assurdo che non siano presenti sulla piattaforma musicale che, nel bene e nel male, si è imposta come standard. Il motivo di questa scelta della Emi, l'etichetta del gruppo di Liverpool, è semplice: la major non naviga certo in buone acque e un ricco accordo con la Apple potrebbe forse farle cambiare passo.  

La Emi era stata acquistata con un leverage buyout da 4 miliardi di sterline nel 2007 dal fondo di private equity Terra Firma, guidato dal finanziere Guy Hands, che ha portato in tribunale l'ex advisor Citi con l'accusa di frode. In agosto la Emi ha aumentato il fatturato del 5% a 1,65 miliardi di sterline, ma il gruppo perde ancora 512 milioni di sterline (comunque in calo) e ha un debito da 3 miliardi da rimborsare... Ah, dimenticavo: ricordate come si chiama la storica etichetta dei Beatles? Apple...

Easy Download era (è?) un sito che proponeva a pagamento (circa 200 euro per due anni) programmi gratuiti come Open Office e Vlc player. E per questo si è beccato un multone dall’Antitrust di 960mila euro, dopo il pressing delle associazioni di consumatori che hanno messo sul piatto oltre 5mila segnalazioni.

Il meccanismo ero questo: l’utente poco esperto inseriva in un motore di ricerca il termine, mettiamo, Open Office, cliccando poi su risultati come http://www.openoffice-now.info (farlocco), che a sua volta rimandava al sito di Easy Download, anziché su quello istituzionale (http://it.openoffice.org). E su Easy Download si richiedeva una registrazione che attivava il contratto biennale incriminato. Ecco la "pratica commerciale scorretta" del sito-ponte.

Ma chi sta dietro questo affaire? Una società di diritto inglese (la Euro Content Ltd), con sede operativa a Francoforte, dominio registrato in Arizona, server della olandese Leaseweb Bv e una banca d’appoggio cecoslovacca (la Ceskoslovenskà obchodnà banka). Sembra un film di James Bond. Ma il fatto simpatico è un altro, cioè capire come sono stati “inchiodati” questi signori e cioè grazie alla giusta soffiata di Google Italia (e anche Google Uk).

La Euro Content (in Italia sono attivi solo un fax e una email) ha dichiarato di non aver mai pubblicizzato i suoi servizi utilizzando i termini “gratis” o “gratuito”. Falso. Una società collegata alla Euro Content, la Silver Retail Services Ltd, “ha acquistato da Google a fini promozionali parole chiave per una serie di siti (...) – come si legge nel provvedimento dell'Antitrust -  ma anche termini come “gratis”, “gratuito” e “gratuitamente”. Bang, beccati.

Oggi (16 novembre 2010) l'articolo completo sul Sole 24 Ore.

The Social Network è un bel film. Ovviamente sono di parte perché la storia di un nerd come Mark Zuckerberg mi interessa a priori e non venitemi a dire che è “contro” Zuckerberg, perché in tutta la pellicola c'è aria di assoluzione per i suoi peccati di questa come della prossima vita. Non è la storia di una rivincita perché il nerd di successo rimane uno sfigato anche quando vale 25 miliardi di dollari e infatti la fidanzatina viso-d'angelo (da spaccarle la faccia) che lo molla all'inizio lo considererà sempre un perdente (certo che anche lui, però, a postare su internet la più indicibile delle offese per una ex girlfriend...).

Due le chicche che mi hanno “commosso”: Bill Gates che racconta dei bei tempi del processore 8080 e la citazione di Karate Kid, quando uno dei gemelli stupidi (mi pare che fosse uno di loro) dice all'altro una cosa del tipo: “Vuoi che facciamo la parte degli scheletri che rincorrono in una palestra Karate Kid”?, alludendo alla necessità di sferrare un attacco legale contro il ragazzo furbo (e bravo) che avrebbe rubato loro l'idea e che nel frattempo è diventato con Facebook l'idolo dell'università. Belli i dialoghi, non mi è piaciuta invece la fotografia e la luce sempre cupa che non se ne va mai per tutto il film, e del resto David Fincher è il regista di Seven e Fight Club. Regalino conclusivo: la musica finale è ovviamente “Baby You're A Rich Man” dei Beatles. Spettacolo. E chi non è un nerd? Mah, forse le persone normali si annoieranno...

Se fossi il grande Quentin Tarantino dedicherei il mio prossimo film al fenomeno più tamarro e pulp dell'universo: Chatroulette, una piattaforma inventata da un ragazzino russo, Andrey Ternovskiy, che permette di incontrare perfetti conosciuti via chat. Si tratta di un programma che abilita automaticamente webcam e microfono del vostro computer e vi catapulta in una piazza virtuale dove altre persone sono collegate, dando inizio a una sorta di zapping degenerativo, come lo chiamo io.  Nel mondo Chatroulette ha già decine di milioni di utenti (qualche tempo fa si parlava di 50 milioni) e il meccanismo è simile a quello dello speed date: in una finestra si "sintonizzano" i volti degli Altri (sì, quelli di Lost, tanto è alienate) e se qualcuno o qualcuna vi sconfinfera per una chiacchierata potete tentare di entrare in chat. Sempre che l'Altro non abbia già cambiato canale.

Ieri sera ho riprovato a collegarmi a Chatroulette e, dopo pochi minuti online, ho confermato l'impressione che ne avevo avuto diversi mesi fa: un posto dove il peggio che potete trovare è un tizio con i pantaloni calati intento in manovre ricreative (a dire il vero un classicone, da queste parti, come spiega questo bell'articolo del New Yorker) e il meglio un simpatico nerd intento a suonare "Everlong" dei Foo Fighters con una Epiphone scordata. Il resto sono tutte facce stanche, chi a letto e chi alla scrivania, chiusi nelle loro camerette in cerca di chissà che. Le ragazze, poi, non le trovi neanche con il lanternino, in compenso tutti gli sfigati del mondo, compreso il sottoscritto, sembrano aver preso appuntamento in questo tugurio digitale come tanti banalissimi zombie rincoglioniti. Un termine, quest'ultimo, che se ci pensate è più un superlativo assoluto che una parolaccia. Almeno visto il contesto. Chissà che l'advertising non trovi lidi migliori...

Il progetto per portare la fibra a 100 megabit in tutto il paese potrebbe ripartire dal memorandum che Telecom Italia e gli operatori alternativi hanno firmato in queste ore chiudendo (forse) i primi lavori del "tavolo" istituito dal ministro dello Sviluppo Paolo Romani. Oggi alle 15.00, 10 novembre 2010, verrà data comunicazione ufficiale, con la presentazione del testo che il Sole 24 Ore è in grado di anticipare nelle sue linee salienti (si veda l'articolo completo sull'edizione cartacea).

Il contenuto più importante del memorandum riguarda l’istituzione di un veicolo societario a partecipazione pubblico-privato (la famosa newco) per la realizzazione delle nuove infrastrutture passive  (scavi, cavidotti e posa della fibra spenta) che andranno poi condivise tra gli operatori e la cui governance è ancora da stabilire. Per questo sarà istituito un altro tavolo tecnico che entro tre mesi avrà il compito di fissare le regole del governo societario.

L’altro principio-chiave del memorandum dovrebbe essere quello della sussidiarietà: a quanto si apprende la newco andrà a operare solo in quelle aree nelle quali non sono presenti altri gestori con un’offerta in fibra (ad oggi solo Fastweb, la prima a partire con i 100 megabit e Telecom, in attesa delle autorizzazioni dell’Agcom). Questo, secondo una fonte vicino al dossier, dovrebbe invogliare potenziali soci pubblici come la Cassa depositi e prestiti a partecipare al progetto. E poi il concetto che ognuno dovrà presentare un proprio piano "vincolante" per la banda ultralarga. E questo potrebbe essere un problema per qualcuno...

I tablet, iPad in testa, fanno gola ad aziende e inserzionisti, convinti che l'effetto-novità giochi un ruolo importante nel catturare l'attenzione dei consumatori. E' quanto emerge da una ricerca presentata dall'Upa (Utenti pubblicità associati), secondo la quale "i tablet sono i nuovi totem della comunicazione - spiega Lorenzo Sassoli de Bianchi, presidente dell'Upa - la terza via tra carta e web alla quale siamo molto interessati perché qui gli spot hanno tutto un altro impatto".

Secondo lo studio Upa, tra i punti a favore di questi nuovi strumenti ci sono immediatezza, personalizzazione e portabiltà, mentre tra le criticità ci sono soprattutto i rischi di una fruizione troppo frettolosa e una certa asetticità, come riportato da alcuni intervistati (15 focus di dieci persone ciascuno), che hanno rimandato a una non precisata "romanticità della carta".

Tutto molto bello e che questo sia il futuro non c'è dubbio. Ma cosa ne sarà dell'iPad quando l'iniziale fascinazione dell'oggetto nuovo sarà perduta (ammesso che questo avvenga, in fondo Steve Jobs lavora proprio perché la magia" continui)? Quando ogni tablet sarà un oggetto scontato, come un telecomando o un computer qualsiasi? Passata la sbornia (giusta) per il medium, bisognerà iniziare a riparlare del messaggio, dei contenuti. E quindi (speriamo ancora) i pubblicitari faranno a gara per comparire in quel preciso "palinsesto" e non tanto su quel mezzo. Come avviene per la televisione, anche se non è detto che i prodotti di maggior qualità facciano le audience più ricche. La mia idea, però, è che ci sia spazio per tutti. La torta è ancora da mettere nel forno, ora stiamo solo passando in rassegna gli ingredienti...

SCARICA la ricerca dell'UPA: "Modalità fruitive e impatto della pubblicità sui tablet" (in Pdf, 150 Kb)

Caduto il decreto Pisanu e alcuni dei suoi obblighi (mica tutti), non dimentichiamoci che esiste un altro wifi: quello che si scrocca dal vicino di casa. Una pratica privata diffusa – che, badate bene, descrivo ma non incito – possibile quando il vicino è un illetterato tecnologico (o un masochista) e non protegge il suo collegamento internet “aereo” con un qualche sistema di cifratura (dalla più semplice chiave Wep alle più robuste Wpa e Wpa2). Lo stesso vicino che poi, confuso e arrabbiato, chiama il proprio gestore telefonico denunciando la lentezza del collegamento internet, inconsapevole del fatto che un simpatico parassita al piano di sotto trascorre le sue giornate a succhiargli la banda, magari facendo un uso pesante del peer-to-peer (come sapete, io mi sono convertito).

Ma è legale? Partiamo da cosa dice la legge. L'articolo 615 ter del codice penale recita: “Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico
 protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà 
espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, è punito con la
 reclusione fino a tre anni”. Come vedete la regola vale sostanzialmente per i sistemi protetti da misure di sicurezza. Quindi? Un'interpretazione della legge la dà al Sole 24 Ore l'avvocato Francesco Portolano, dello studio legale Portolano Colella Cavallo: “Se il collegamento Wifi non è protetto da password, non abbiamo il reato dell’art. 615 ter, anche se in particolari condizioni si potrebbero ipotizzare altri reati, come il furto di connettività, simile al furto di energia elettrica, ma dovrebbe esserci un danno economico per il derubato o per il provider”.

Ma se invece il collegamento è protetto è qualcuno riuscisse a superare questa barriera? Intanto i programmi per “craccare” una rete wifi sono (quasi) tutti gratuiti e disponibili in rete. Come Aircrack (per Windows e Linux) o Kismac (Apple), solo un paio tra i più famosi, non semplicissimi da usare per l'utente “basic” ma neppure impossibili per chiunque sappia un minimo smanettare. Risponde ancora l'avvocato Portolano: “In questo caso potrebbe ricorrere il reato del 615 ter del codice penale. Tuttavia, fino a oggi, la maggior parte delle sentenza su quest’articolo hanno riguardato ipotesi di soggetti che accedevano a un sistema per reperire/copiare dati. Quindi, il semplice utilizzo del sistema senza violarne la riservatezza potrebbe essere interpretato come non illecito penalmente in quanto non dannoso per il proprietario del sistema (il bene tutelato potrebbe ritenersi la riservatezza/titolarità dei dati e non semplicemente il sistema in sè). Ed anche in questo caso, tuttavia, potrebbero configurarsi altri reati".

“Gli hacker del mio laboratorio, al Mit di Boston, storcono il naso quando sentono parlare di iPhone. Perché? Preferiscono un sistema aperto come Android”. Parla così Federico Casalegno, l’italianissimo direttore del Mobile Experience Lab del Mit di Boston, la “tana” degli hacker-studiosi dove si cerca di mettere mano al design delle telecomunicazioni intese come architetture sociali. Questo l'obiettivo di Casalegno: risidegnare la fruzione di tv, palinsesti, musica e più in generale dei dialoghi digitali. Un esempio di questa operazione di riscrittura è Locast, una piattaforma geo-locale che permette in città d’arte come Venezia la condivisione e la scoperta di contenuti multimediali location-based, che possono essere generati dagli utenti. Basta puntare un telefonino su un monumento e fruire dei commenti e delle descrizioni dei visitatori, ma anche dei contenuti "professionali" forniti da broadcaster come la Rai.
Perché agli hacker non piace l'iPhone?
Un sistema come quello della Apple, che controlla piattaforma e interfaccia, limita gli sviluppatori, ma è anche vero che questi limiti danno un quadro di riferimento preciso in grado di mettere le "ali" alle apps create.
Allora le rifaccio la domanda: Apple o Android?
L'open source è genialità collettiva, Apple identità molto forte. I "miei" hacker preferiscono comunque l'open source.
Passiamo al tema editoria e giornali: i reporter spariranno?
Non credo proprio, è "solo" cambiata la nozione di autore, che deve scendere dal vecchio piedistallo e confrontarsi con l'elemento sociale della comunicazione. Se si domanda a un ventenne dove guarda la tv risponderà "prevalentemente" su Youtube. Se gli si chiede dove "legge" le notizie risponderà su Twitter o su Facebook.
Quindi?
Quindi non è in discussione la leadership di un autore o di un brand. L'importante è non perdere credibilità ed essere riconosciuti nel mare magnum della rete.
Cosa ne pensa dello sforzo che i quotidiani di carta stanno facendo per andare su iPad?
E' una prima mossa, ma non basta. Quando si è passati dal romanzo al film non è stato sufficiente proiettare la pagina di un libro sullo schermo, ma è diventato necessario inventare una nuova grammatica, che è il linguaggio del montaggio cinematografico, il racconto visuale... ecco allora che ci vogliono nuove architetture editoriali.
Le edicole moriranno?
Saranno postazioni multimediali. In realtà la tecnologia sta proprio reinventando questi luoghi e ancor di più l'edicolante, anzi lo strillone. Gli strilloni di oggi sono Google News, i social network, gli aggregatori...