Successivo » « Precedente

Current Tv-Sky, spunta il fax che smentisce Mockridge

Nella lotta tra Sky e Current Tv spunta un nuovo documento: il fax del 22 aprile in cui Tom Mockridge, amministratore delegato di Sky Italia, dà il benservito a Joel Hyatt, tre settimane prima della “famosa” offerta triennale da 1 milione di euro (più un altro milione di pubblicità “garantita”) sventolata ieri da Sky come prova della sua buona fede e della volontà di mandare avanti le trasmissioni. “Caro Joel – scriveva Mockridge nel fax – come anticipato telefonicamente, ti confermiamo che a causa di importanti e inaspettati tagli del budget non siamo in grado di negoziare un nuovo contratto per Current Tv in Italia e quindi il nostro attuale contratto scadrà il 7 maggio 2011” .

“Current non mente al suo pubblico e conferma: Sky ha deciso unilateralmente di cancellare il canale, senza nessun preavviso e senza nessuna ragione imputabile alle performance del canale – si legge in una nota – una decisione tanto perentoria da essere accompagnata dalle necessarie note relative al licenziamento dell'intero staff italiano”. Per protestare contro la decisione di Sky, il top management di Current, compresi i fondator Al Gore e Joel Hyatt, “è riuscito a incontrare James Murdoch solo il 10 maggio a Los Angeles - continua la nota - e il 13 maggio la beffa: Sky Italia invia la prima e unica offerta mai ricevuta da Current, pari a meno di un terzo dell'attuale contratto in scadenza: 1 milione di license fee, la stessa cifra con cui avrebbero chiuso il canale. Una cifra così bassa da non concedere alcuna possibilità di sopravvivenza”.

Ieri Mockridge aveva sostenuto: “(…) Lo scorso 13 maggio abbiamo fatto a Joel Hyatt un’offerta per continuare ad avere Current per altri tre anni su Sky. Non corrisponde dunque affatto al vero che Sky abbia deciso unilateralmente di cancellare il canale”. Dal fax del 22 aprile si evince proprio il contrario, salvo nuovi documenti o altre spiegazioni che Il Sole24Ore.com ha già richiesto a Sky. Per quanto mi riguarda in questo post spiegavo che un accordo “segreto” tra Sky e Mediaset per far fuori Current non sta in piedi e lo riconfermo ora. Dicendo però che la decisione di chiudere Current Tv non fosse "unilaterale", Tom Mockridge pare non abbia detto tutta la verità.

Commenti

Your comment is awaiting moderation.

Murdoch sarà di destra, sarà uno squalo, sarà un ignobile te..a di c...o ma non è scemo. È il prototipo di come dovrebbe essere un liberal bussiness man che operi nell'informazione.
Se il prodotto tira ok se non tira, come current che io nemmeno sapevo esistesse prima di sto cancan, giusto che vi rinunci.
Piuttosto io lavorerei sull'abbattimento del digital divide per poter un giorno guardare current li sopra.
Mi dicono che giá esiste in rete. Mai visto nemmeno li.
Ora qualcuno di costoro che vedono in murdoch satana e in gore l'angelo buono (se in chiave antisilviesca meglio pure) dovrebbe convincermi che ha sottoscritto l'abbonamento a sky per vedersi current... guardandomi negli occhi senza mettersi a ridere però... più domando e più persone conosco che hanno sky e non hanno mai visto cotale perla dell'informazione.
Per inciso, io non ho sky e rifiuto per principio il concetto di paytv che rischia, quello si, di dividere il mondo in soapdipendenti e pseudoricchi informati a pagamento. Meglio che i secondi, spesso più acculturati, diano una sbirciatina ogni tanto ai primi onde evitare la decerebrazione selvaggia delle genti.
E i film me li vedo con la pubblicità, dopo che sono usciti al cinema, in dvd, in affitto e in paytv, ché è cosa buona e giusta.
Oppure me li affitto... In rete ovviamente...

ma se non hai Sky, e non conosci Current TV, perchè ti permetti di dare un giudizio su ciò che non conosci?
Tanto per dare aria ai denti?

@Alex70. Il tuo commento è ragionevole ma non per questo condivisibile in tutte le sue conseguenze. Io lo condivido in parte: fare il gioco dei buoni e cattivi fa un po' ridere... e Murdoch non è esattamente il più scarso degli editori, anzi. Su Current Tv, che dire... si tratta di gusti. Però lasciami dire che il tuo alterergo, immagino appositamente creato per l'occasione (Alex70_reply) non ha tutti i torti... pur utilizzando un linguaggio colorito e provocatorio (ma non mi pare volgare), ti chiede perché parli di un'esperienza che non hai fatto. Aspetto ovviamente la tua replica...

a me continuano a sembrare normali pratiche commerciali tra aziende

non è il mio alterego.
Il fatto è ke sto connesso in rete diciamo 18h/24. Ho l'app skytg24 sul mio iPad per cui pago. Leggo qua, leggo la, tt, fb, giornali, riviste, di tutto.
orbene questo prodigio di current arriva a me come? attraverso i tt di annozero cui sono iscritto nel momento in cui gli stanno per staccare i "tubi".
un po strano per questo grande prodigio dell'informazione.
Io nn so, come scrivi, se il prodotto sia buono o cattivo non avendolo mai visto e infatti non mi esprimo sul prodotto ma sul modo di affrontare la vicenda.
Murdoch è brutto e cattivo perché cura i suoi interessi. Gore buono perché paladino di non ho ben capito cosa (ma la fame non la fa e il suo abito dell'altra sera costa metà della mia auto).
È finita come finisce in italia. Pro o contro silvio. Non che quest'ultimo mi sia simpatico anzi... ma è possibile?
Io dopo due ore di annozero devo ancora capire che fa current e non mi hanno affatto venire voglia di vederlo anzi...
Gore facesse un prodottino come skytg24 per ipad e magari pago pure per vederlo... e se lo ha me lo facesse sapere. Per i consigli su come fare chiedesse a grillo beppe di genova.
Ma sino a che si pretende di usare le altrui strutture per fare profitto stabilendo anche i prezzi...
Molti si lamentano che i prodotti apple siano troppo costosi... non mi sembra che gore si dia tanto da fare per regalarli... benché stia nel cda apple e sieda con SJ nel prendere le decisioni.
O il libero mercato funziona o non funziona ma certo non può essere a fasi alterne a seconda di cosa finisca o non finisca nella propria saccoccia e se nel caso vado a piangere miseria dove capita facendomi strumentalizzare (che gore lo sapeva dove si sarebbe finiti per andare a parare).
Se poi si vuol affrontare il discorso che l'etere è di tutti e darlo in concessione per programmi criptati a pagamento è inammissibile e andassero le paytv sul satellite e stop sono il primo a schierarmi... ma è altro affare e ben altra lotta.
Ma sino a che bussiness is bussiness...

carissimi mi domando come mai solo quelli che conosco io conoscono CURRENT TV e siccome la conosciamo e la guardiamo per molte ore al giorno
(VERE INCHIESTE GIORNALISTICHE) e non guardo ne canale 5 ne sky uno (eccetto gli sgommati) e non guardo altro io sono 8 anni che ho il pacchetto SKY e se dovesse davvero buttar fuori CURRENT TV, allora darò disdetta e come me faranno altre centinaia di persone, lo so che a SKY non interessa ma visto ceh sono io a pagarli allora darò i miei soldi ad altri.
MI spiace ceh non guardi CURRENT TV prova a guardarla una volta e poi vedrai che non smetterai più di guardarla.......
Comunque non è vero che current tv non ha aumentato la sua visione e non ha aumentato il valore di SKY è proprio il contrario...

@Alex70 (the original one). Intendevo alter-ego digitale, nel senso che un altro lettore si è firmato Alex70_Reply e non volevo certo sembrarti irrispettoso (con i lettori mai, con gli altri sì). La tua è un'analisi interessante e soprattutto non moralista, la rete ci mette un attimo a trovare bandiere e bandierine da sventolare. Detto questo, Current Tv era sicuramente un buon prodotto e io credo che se verrà spenta sarà comunque un peccato.

Carissimi. Mosso da cotanto vostro fervore ho verificato. Current ed iPad non sono compatibili. Dei veri geni considerato che gore è membro del cda apple ormai da qualche tempo.
Veramente, sono fantastici.
Quando si dice uno sguardo al futuro.
Magari per cominciare potrebbero copiare SkyTG24. L'app per iPad...
Giusto per cominciare. Poi ci sarebbero anche gli iPhone... Ed ovviamenre il mercato android.
24 ore di informazione sky al giorno ovunque vi sia copertura web. Per due soldi due.
Quando si dice quel diavolo di un murdoch... Ah si, lui è da quando è stato commercializzato che ha messo iPad avanti in molte iniziative... Lo chiama il futuro dell'informazione "tutti ne vorranno uno". Pensare che non è nemmeno membro del cda apple.
Qualcosa continua a stonarmi in questo cancan...

io pure sono dell'idea che sono trattative come altra fra le aziende... ma lo sapete che Current è tra i canali italiani oltre il settantesimo posto per ascolti? non ci vedo manovre politiche dietro... troppo polverone a volte un po' esagerato è stato alzato su questa vicenda.

Mio caro Alex, a te che sei un filo ipad, il signor Al Gore ti ha preparato tutti i podcast su itunes gratuiti geazie al quale puoi vedere, ripeto gratuitamente tutti i programmi di Current.

è da poco uscita un'ansa con le dichiarazione di Sky in cui Andrea Scrosati (vicepresidente Sky) dice' E' intollerabile che, soprattutto chi si presenta come paladino della liberta', dica spudoratamente il falso''.

la verità è che sky sta alla frutta. licenziano,non rinnovano e tagliano i budget. gli ascolti fanno c****e i nuovi programmi pure. funzionano solo le partite e, poco, i film. questo è il problema.

Se poi il vicepresidente di Sky ci spiega pure dello sciopero che c'è stato ieri a Sky e di Carelli che ha mandato in vacca il faccia a faccia Pisapia-Moratti magari ci fa una cortesia. Sapete che la bolletta Sky è aumentata? questo mese vi trovate due euro in più perchè c'è un numero doppio del magazine maggio-giugno (ma il numero è unico, quindi loro risparmiano, gli abbonati pagano di più) e il mese scorso si sono aggiunti due euro perchè non c'è più lo sconto per chi paga la bolletta con l'accredito. Ha ragione Giovanna: stanno alla frutta.

Troppe contraddizioni da parte di Current: parlano di 1 milione di offerta, ma sono 2; dicono che il rinnovo era automatico, ma lo era solo se arrivavano a 4500 spettatori (e invece sono a 3000). E poi mi sembra che una trattativa puramente economica sia stata fatta passare per battaglia di libertà…

@rodolfo il fatto ke io nn sappia ke current sia in podacast per ipad nn fa ke dimostrare quel ke sostengo, il marketing nn ha funzionato. Ho poi provato a fare la ricerca... Ora, non ke nn mi interessi belfast e la sua storia in lingua rigorosamente inglese, ma null'altro esiste mi sembra ke riguardi l'italia. Decisamente non ci siamo. Per inciso, io nn sono filo ipad, ci vivo proprio. Pubblico, privato, professione. Ogni lato della mia esistenza attuale passa per ipad. Ho quasi eliminato la carta del tutto. Ma current tv continua, unico caso, a sfuggirmi. No. Non funziona.

Purtroppo episodi come questo non fanno che confermare che l'unico mezzo di espressione realmente libero è la rete.
Sperando che non trovino il sistema di censurare anche questa.

Scrivi un commento