Un lettore dei Bastioni di Orione interviene con una proposta-shock sul diritto d’autore, forse solleticato dall’ultimo mio post sulla chiusura di Library.nu, la più grande biblioteca “pirata” di ebook. Tutto questo nel giorno in cui la Corte di giustizia europea ha ribadito che le piattaforme tecnologiche come Youtube non devono operare controlli preventivi sui contenuti caricati dagli utenti. Un tema parallelo ma diverso, me ne rendo conto, però sempre di copyright si parla.  Il lettore, che chiameremo P. (ma si firma, ho verificato la sua identità), propone la limitazione “estrema” nel tempo del diritto d’autore: due anni. Per certi versi una follia. Non ho deciso di pubblicarlo perché sia d’accordo con lui ma perché P. sottolinea bene quanto i media digitali vivano, troppo spesso, l'accelerazione come loro unica identità. Un'ultima cosa: nel settembre scorso il Consiglio europeo ha approvato in via definitiva la direttiva che estende i termini di protezione dei diritti sulle registrazioni musicali dagli attuali 50 a 70 anni. Qui il copyright si è... allungato!

Più passa il tempo e più mi convinco che la conoscenza, la cultura, il sapere devono fuoriuscire dalla sfera economica. O quantomeno bisogna limitare il diritto d'autore a un tempo minimo, diciamo un paio di anni. Oltre tale periodo, ogni creazione dell'ingegno umano deve divenire di pubblico dominio liberamente sfruttabile. Lo so, è una posizione radicale ma allo stato attuale la distribuzione della cultura su larga scala ha dei costi irrisori. Non ha più senso l'esistenza di strutture commerciali mastodontiche. Quello che è successo con la musica si ripeterà ancora più rapidamente con i libri, ricordiamoci che a differenza di un brano audio o video, un libro di mille pagine pesa pochi Kb. Non c'è modo alcuno di fermare questo flusso. La molla che spinge un artista o uno scrittore a produrre la propria opera non è quasi mai di carattere economico. E infatti questi riceve un compenso minimo dal suo lavoro in proporzione al costo dell'opera pubblicata.

Lettera firmata

Chiude i battenti Library.nu, una delle più grandi biblioteche “pirata” di libri elettronici con oltre 400mila titoli, di cui 4mila italiani (cancellato anche il suo servizio di sharehosting, ifile.it). Lo stop di questa “babele” illegale degli ebook è arrivato a seguito di un’operazione di polizia internazionale che ha coinvolto anche Aie, l’Associazione italiana editori. Secondo i primi calcoli Library.nu fruttava ai propri tenutari qualcosa come 8 milioni di euro di pubblicità. Il decreto ingiuntivo notificato ai proprietari irlandesi dei due siti ha determinato quindi la dismissione di tutte le attività di Library.nu e la progressiva cancellazione dei file “fisicamente” ospitati su ifile.it (che, al momento, ha sospeso anche i servizi di upload). Curiosità: oggi l’indirizzo del sito rimanda a Google Books (è un redirect), ma questo non significa che Mountain View sia in qualche modo coinvolta. "E’ un colpo netto contro la pirateria degli ebook su internet – ha spiegato il presidente di Aie Marco Polillo – contro il maggior sito pirata esclusivamente dedicato ai libri e quindi l’operazione ha oggi per noi la stessa portata della chiusura di Megavideo e Megaupload per il mondo dei film”. Il sito Library.nu, in stretto collegamento con ifile.it, indicizzava centinaia di migliaia di schede di libri. Una volta effettuata la registrazione nel sito gli utenti potevano visualizzare almeno un link per il download di ciascun libro e con un clic venivano dirottati su ifile.it. A quel punto in pochi secondi potevano scaricare l’ebook desiderato, disponibile nei formati più comuni (pdf, word, epub). Ma siamo sicuri che Library.nu non riaprirà da qualche altra parte? E voi cosa ne pensate?

La guerra per accaparrarsi i “posti” migliori sul telecomando di casa, i primi nove canali, trova una prima momentanea tregua. Il Consiglio di Stato (scarica il documento) ha infatti sospeso la sentenza con la quale il Tar del Lazio dava ragione Sky sulla possibilità di posizionare in via teorica Cielo, il suo canale del digitale terrestre, in pole position sul telecomando, non lontano dai Rai e Mediaset. Una decisione scontata in mancanza della quale si sarebbe rischiato il caos sulle regole relative alla numerazione automatica, il famoso Lcn (Logical channel number), stabilite dall’Agcom. La numerazione automatica è la modalità con la quale i nuovi televisori e decoder assegnano a ogni programma il numero. E’ stata inoltre fissata per il prossimo 2 marzo la camera di consiglio per la conferma o la revoca della misura cautelare definitiva e solo in seguito ci sarà la fase di merito. A quanto si apprende il decreto è stato pronunciato solo ora, e non nei giorni immediatamente successivi alla sentenza, perché l’Avvocatura di Stato si è presa un po’ di tempo per scrivere l’appello, che è stato ultimato due giorni fa (l’8 febbraio).

Non si tratta di cercare il classico ago in un pagliaio. Perché questo lo fa già benissimo Google. È un’altra la sfida di Massimo Marchiori, informatico dell’Università di Padova, l’uomo che quindici anni fa, in un convegno a Santa Clara, instillò nelle giovani menti di Larry Page e Sergey Brin il dubbio che la ricerca sul web fosse una buona idea imprenditoriale. Perché la vera sfida di Volunia, il nuovo motore di ricerca italiano, re-inventato dal professor Marchiori e presentato lunedì, è quella di cercare l’ago cambiando prospettiva (guarda il VIDEO). Ridisegnando il pagliaio. Scompaginandone la grammatica. Ricostruendone l’estetica. Volunia dà una dimensione "spaziale" a ogni ricerca su internet, rende visibili i non-luoghi della semantica, convertendo i significati in territori, in racconti tridimensionali. Esempio banale: inserendo una qualsiasi query si otterranno dei link che rimandano a una lista di siti, ma ciascuno di questi siti potrà essere rappresentato come uno spazio 3D. Immaginate la mappa di un videogioco come Sim City, dove il palazzo più alto è il contenuto principale e dove gli utenti che stanno passando da quelle parti prendono vita insieme al palazzo. Un motore di ricerca - parola magica - social, agganciato a tutti i possibili network interattivi. Una sfida bella e durissima. Perché fino a oggi ci hanno abituato a pensare al motore di ricerca come a uno strumento "trasparente". I doodle di Google, in questo senso, sono l’eccezione alla regola e insieme un ritorno potente al concetto di search, una proposta di approfondimento, un tributo creativo a una persona o a un evento. Ma il concetto di base rimane sempre il caro vecchio ipertesto, la parola cliccata e cliccabile che apre nuovi possibili sensi. Volunia riprende invece il concetto di mappa fisica: «È una specie di Tom Tom – ha spiegato Marchiori – che ti assiste e ti permette di cambiare punto di vista». Il rischio è trasformare una funzione scenografica nel significato principale. Google ha l’obiettivo di rispondere alle nostre domande nella maniera più pertinente possibile. È per questo che il mercato (e la pubblicità) lo valorizzano in Borsa 200 miliardi di dollari. L’idea di Volunia è bella ma da sola non basterà a sancirne il successo. Darci la mappa dei nostri desideri servirà a poco se qualcuno non saprà esaudirli con velocità e precisione. Aiutandoci a trovare il tesoro.