Volunia e il cattivo esempio di Massimo Marchiori

Sig. lepido, mi sembra che lei abbia travisato le parole di Marchiori.
Anche io ho avuto la stessa impressione inizialmente ma poi, rileggendo bene, ho notato che Marchiori ha detto di aver lavorato controvoglia sul MOTORE Volunia, non sul progetto.
Nella lettera spiega anche la differenza tra un motore di ricerca e Volunia e lui era dell'opinione che bisognasse appoggiarsi ad un altro motore esistente, come poi hanno fatto.
Saluti

In realta' ci sono almeno due cose non chiare:
1) Com'e' possible che con un posto nel board e (immagino) un peso consistente nell'assetto dell'azienda, Marchiori non riesca a ritagliarsi l'autonomia di cui ha bisogno.
2) Perche' restare nel board se chiaramente c'e' una fortissima diversita' di vedute tra lui e il resto dei membri

A prescindere resto dell'opinione che non si getta fango sul resto dei lavoratori di un'azienda appena nata, sopratutto se si e' uno dei fondatori.

Inoltre questo e' un perfetto esempio del perche' tutti quanti, inclusi i fondatori, all'interno dell'azienda dovrebbero avere delle vested stocks. Marchiori a quest'ora non avrebbe piu' azioni nell'azienda e non avrebbe piu' un posto nel board, permettendo (forse) all'azienda di avere ancora successo

@Arcadio. Mi è chiarissimo, l'ho letta tre volte la lettera ma mi sembra pazzesco che si sia buttato in un progetto nel quale non credeva.

Attenzione, da quello che si legge nella lettera lui non voleva creare un motore interno, ma appoggiarsi ai motori esistenti per la parte di ricerca. Solo su questo lavorava controvoglia. Ed e' solo una parte del progetto volunia.

Quoto Arcadio in toto.

Vincenzo Iozzo sei un grande! La tua lettura è quella giusta! Quello che bisognerebbe capire, e che il professore stranamente non ci ha detto, è da quando è stato esautorato dalla direzione tecnica! Quando se la cantava e se la suonava in ogni straccio di testata Volunia era abbastanza carente, poi d'un tratto le sue apparizioni si sono diradate e il progetto ha manifestato delle migliorie incredibili...non mi torna qualcosa! Avete mai letto l'articolo di Attardi "impostore di rank"? http://attardi.blogspot.it/2012/02/impostore-di-rank.html - Attardi è un'eminenza grigia del settore web, uno scienziato, mica uno qualsiasi...la comunità scientifica, quella vera, sa bene come stanno i fatti. Io credo che Volunia abbia delle incredibili potenzialità, e sono sicuro che non è stata creata da un uomo solo (manco fosse Dio), ma da un team di persone. Se Marchiori fosse stato diverso, avrebbe dato spazio a loro, alle giovani menti brillanti che lavorano a questo progetto (ricercatori) anzichè cantarsela e suonarsela finchè gli ha fatto comodo e poi esordire con exploit di oggi (senza dare diritto di replica). Io vedo solo scorrettezza in questo (mi sembra che il professore ami comparire un po' ovunque, fame di fama?), in ogni caso, aspetto l'apertura di Volunia al pubblico per capire se lui è davvvero così indispensabile.

Nella scelta di Marchiori riconosco la determinazione a non voler finire negli ingranaggi della pura speculazione, del profitto sopra ogni cosa. Riconosco l'onestà intellettuale di chi lavora per la causa comune e non per il proprio tornaconto.

Giambattista, concordo su tutta la linea con quanto dici, non avrei potuto esprimermi meglio.
Piuttosto che cavalcare "l'emozione" di questa lettera, io farei un'analisi approfondita su cosa sia VERAMENTE successo.

@PristinoVis. Giusto però in questo momento credo che Marchiori non ritenga di voler dire altro. Comunque non risponde a nessun telefono. Però quello che pensa l'ha scritto nel dettaglio. Se vuole commentare, c'è questo blog e un intero sito a disposizione.

Quoto Arcadio. Non vorrei sembrare presuntuoso, ma Sig. Lepido forse dovrebbe leggerla ancora una volta la lettera.

Io dico che sarebbe giusto, in una situazione del genere, sentire tutte le campane e non una sola.

Mi rivolgo a "voi" giornalisti, invece che cercare di raggiungere telefonicamente Marchiori non vi interessa anche sentire cos'hanno da dire, a loro discolpa, gli altri soggetti interessati (e tirati in ballo) nella vicenda?

@Matteo. Mi dispiace, lo ripeto, quello che scrive Marchiori è a prova di fraintendimento. Trovo incredibile che lui abbia lavorato controvoglia al MOTORE, che è il progetto con il quale si è presentato a tutti. Non ci credeva!!! Non capisco questi vostri commenti, davvero.

@PristinoVis. Verissimo. Provvederemo. Ma oggi è il giorno di Marchiori, questo spazio è a disposizione di tutti

Il motore è stata una parte aggiunta successivamente che non doveva esserci, mentre Marchiori voleva che volunia si concentrasse sulle metampas appoggiandosi su un motore di altre società(come fa adesso del resto). Di fatto quando è stato presentato volunia è stato detto "non è un google migliorato del 5% ma una cosa diversa". La cosa diversa dovevano essere appunto le metampas. Saluti

Non sono d'accordo coi Vostri "attacchi" gratuiti,
nè come lettore nè come uno dei primi ad essere iscritto a Volunia.
Sig. Lepido, lo ha già scritto Matteo,
non posso che rinnovare l' invito a rileggere la missiva di Marchiori.
C'è _amarezza_ in quelle parole, non serve un giornalista per analizzarla e trovare all'interno del rancore, tanto meno uno psicologo.

C'è bisogno di un individuo, (non tra coloro che in queste righe si contrappongono) un individuo che abbia vissuto la stessa situazione.
Posso darvi un indizio se volete, ma credo che la vera storia di quel piccolo social network, dal colorito di un Puffo e dei primissimi soci fondatori, la conoscete tutti.

Non c'è bisogno alcuno, di ascoltare la controparte, sig. Pristino,
che il Team sia eccezionale, non v'è dubbio alcuno,
ma appunto, dall'amarezza che traspare in quel turbinio di emozioni controllate, si evince solo una cosa,
LA MELA MARCIA in quel fantastico gruppo, c'è,
e non credo che il nome sull'etichetta sia quello di Marchiori.

Un parere, come i vostri.

@Tutti. Non posso che ringraziarvi per vostra passione anche se su alcune cose la pensiamo diversamente. Domani sarà un altro giorno, gireremo pagina e sentiremo tutte le voci che vorranno parlare. Vi prego solo di una cosa: rileggete voi, questa volta, le ultime righe del mio post. Che il vero senso del mio scrivere.

Scrivo da utente e consumatore. Inizialmente stimolato proprio da questo blog mi ero iscritto al portare di volunia per partecipare alla "sperimetanzione". Nada. Dopo mesi e mesi nada.
Della rete una cosa sola mi è chiara, le idee sono giudicate e premiate in pochissimo tempo. Istantaneamente dire. Facebook e twitter docet. Volumi di crescita in termini di utenti esponenziale. O si vola alto o non si decolla nemmeno. Quantomeno i progetti web per il web.
Quello dei se e dei ma, diceva nonno, è il paradiso dei cojo.i.

Quoto Arcadio in toto. Signor Lepido, è chiaro che lei ha travisato le parole di Marchiori.

Quoto Arcadio e Plat-Ykor, occorre leggere bene la lettera. Qui è la mela marcia che dovrebbe solo vergognarsi.
MARCHIORI SCAPPI ALL'ESTERO, lì a nessun finanziatore verrebbe in mente di mettersi a interferire sulle scelte tecniche del progetto, tantomento di cercare di farla fuori!!

Buongiorno Daniele,
Anch'io ad una prima lettura ho considerato Marchiori una "vittima" del progetto, che ha messo a disposizione idee, capacita' e conoscenze tecniche in un ambiente in cui non e' stato riconosciuto in maniera formale, con un ruolo di massima direzione, e sostanziale, con la necessita' di scendere a " compromessi" in corso d'opera per lo sviluppo del progetto. Un vittima dell'organigramma insomma.
Poi ho letto nuovamente soffermandomi sui passaggi che hai fatto notare. E mi trovo più vicina alla tua lettura: come può un imprenditore che ha dato vita a un progetto contribuendo da solo con le sue idee all'impianto principale, scendere a compromessi ed accettare controvoglia degli elementi di base che sapeva avrebbero reso 'perdente' la sua creatura? E ha continuato a seguire questa direzione per lui sbagliata, controvoglia? 
Non posso giudicare perché non ho nessun titolo per farlo. Mi pongo solo queste domande. Non ho un'azienda da guidare e non posso valutare tutte le problematiche. Ma i progetti personali che ho portato avanti nella vita me li sono costruiti sulla pelle, difendendo a spada tratta le mie idee quando credevo fossero vincenti. Senza accettare compromessi che non mi avrebbero poi permesso successive recriminazioni. 
Come scriveva un altro lettore, sarei interessata a leggere anche il parere di chi e' rimasto in Volunia. Credo che di storie come queste in ambito startup che ne siano in quantità ogni giorno,con dimensione e portata inferiore. grazie per i contenuti esclusivi che il giornale ha messo a disposizione e aver generato un dibatto con il tuo articolo.

Buongiorno signor Lepido, purtroppo concordo con quanti ritengono che lei non abbia ben compreso uno dei passaggi fondamentali della lettera di Marchiori e una delle caratteristiche distintive di Volunia. Volunia si è sempre presenta al mondo come un progetto che andava oltre il motore di ricerca tradizionale, progredendo verso una dimensione 'social' della navigazione, della ricerca e della condivisione di contenuti. Nella sua lettera Marchiori spiega in modo piuttosto chiaro che i suoi sforzi erano concentrati su questi aspetti, che costituivano il cuore del progetto Volunia. Nei ritagli di tempo lavorava a quello che lui considerava superfluo (il motore di ricerca), dato che era possibilità appoggiarsi a motori già esistenti e decisamente perforanti, come poi hanno deciso di fare.
Personalmente mi restano molti dubbi sulle modalità scelte da Marchiori per comunicare questa sua decisione e sulla sua incapacità di orientare il progetto nella direzione voluta. Ma almeno non peggioriamo le cose fraintendendo il senso delle sue parole...

C'è un'altra cosa da rimarcare, in aggiunta a quanto detto già sopra, come mai il professore se l'è cantata e suonata ed ha parlato per mesi e mesi di progetto avveniristico, di idea che avrebbe cambiato il mondo etc, etc, e poi dopo poco più di 3 mesi dall'inizio, parla di debacle e si esprime come se lui fosse la vittima che ha subito tutto? Ma non era direttore tecnico fino all'altro giorno? Da quanto mi risulta il DT interviene nelle scelte tecniche, oltre che in quelle che più meramente riguardano gli aspetti relativi al layout con cui un'applicazione web deve uscire..a me questo comportamento suona tanto come una ricerca di visibilità del personaggio a tutti i costi (e costi quel che costi). Il massimo lo ha raggiunto nelle dichiarazioni rilasciate al Corriere della Sera: «Io di idee ne ho sempre avute a pacchi, c'è un universo di cose da fare sul web e ho i taccuini pieni di spunti». Ma come, non è socio possessore di quote il professore? E come mai tutti questi spunti e tutti questi pacchi di idee non li ha messi nel progetto di cui tesseva le lodi fino a ieri? Oltretutto, da questa affermazione pare che la modestia non sia proprio il forte del professore...tutti dettagli abbastanza foschi che si aggiungono a quelli già citati...e da ultimo, è sempre vittima di trafugazioni di idee geniali il professore? Da Page e Brin alla questione dei giorni nostri...c'è qualcosa che davvero non torna...

@federica. Il merito è tutto dei ragazzi del Sole24ore.com e in particolare di Antonio Larizza, che oggi ha scritto anche un bel pezzo sulla copertina di Imprese&Territorio

Marchiori e' stato pompato da TUTTI i media italiani al momento del lancio di Volunia come quello che aveva regalato il proprio algoritmo a Google (niente di piu' falso) (ricordo anche radio24 come lo incenso' in modo vergognoso). Ora, anziche' riconoscere il proprio TOTALE fallimento, dice che non si e' impegnato. E' il tipico atteggiamento italiano, che peraltro Marchiori aveva gia' avuto quando, a fronte di millantate offerte di fantastiliardi da splendide sirene hi-tech USA, aveva preferito rimanere per un tozzo di pane imbevuto nel latte nell'antediluviana penisola nostrana solo per "amore dell'Italia". Parafrasando Toto', ma mi facci il piacere!

@Marco. Analisi impietosa, non concordo sui toni (e neppure su Radio24)... però devo ammettere che quello che dice ha più di un fondo di verità. Almeno come impressione, come ciò che è passato ai media. Detto questo il prof. Marchiori credo abbia tutto il tempo e la volontà di riscattarsi

Buonasera, il prof. Marchiori ha svilito il ruolo che è stato chiamato a ricoprire. Un amministratore deve, sempre, agire nell'interesse dell'azienda che è stato chiamato a governare. Le dichiarazioni da lui fatte hanno, inoltre, danneggiato l'azienda, mettendone a serio rischio la continuità, nonchè i posti di lavoro di tutti i membri del team. Ricordo che il lancio pubblico di Volunia è previsto per il 14 Giugno, e queste esternazioni alla vigilia del lancio sono di una gravità assoluta. Ho trovato grave anche il ruolo rivestito da alcune testate quali wired che, in primis con il sign. Luna, hanno avuto un atteggiamento che sa di vero e proprio accanimento. A mio avviso, il prof. MArchiori non ha alcuna giustificazione per il suo comportamento.
saluti

Mah, un progetto presentato in una sede pubblica (l'Università), al quale si è scritto che partecipano / partecipavano studenti ed ex studenti, con un professore (Marchiori) a fare il chief technologiest di un'azienda privata. Avranno fatto una bella convenzione, si immagina. La collaborazione imprese - università è sacrosante, però uno non può stare in troppe scarpe: università, azienda e battitore libero. Un po' di chiarezza invece di tanto rumore.