Apple vince la prima battaglia contro Samsung nella guerra dei brevetti che coinvolge l’Italia. Niente blocco delle vendite per l’iPhone 4s nel nostro Paese: lo ha deciso il giudice del Tribunale di Milano, Marina Tavassi, che ha respinto il carattere d’urgenza della richiesta di Samsung, senza tuttavia entrare (troppo) nel merito della diatriba sollevata nell’ottobre scorso dai coreani, secondo i quali Cupertino avrebbe violato due brevetti di loro proprietà, relativi alle telecomunicazioni. “Siamo delusi dalla decisione del Tribunale – spiega una nota di Samsung – faremo reclamo e prenderemo in considerazione altre misure per proteggere i nostri brevetti”.

Il giudice aveva dato come termine a Samsung entro il 15 novembre per presentare una memoria e aveva dato tempo ad Apple entro il 6 dicembre per consegnare una replica. Il 16 dicembre si era tenuta la discussione sulla richiesta di inibitoria che oggi è stata respinta. In realtà con due provvedimenti paralleli: uno relativo alla causa di merito già avviata in relazione a uno dei due brevetti contestati e il secondo relativo all'altro brevetto contestato per il quale però non è ancora stata avviata la "litè" davanti al giudice. Per il professor Giuseppe Sena, legale dell'azienda di Cupertino, è «un risultato positivo in quanto in questa primissima fase si tratta di un successo di Apple». Comunque a meno che le parti non arrivino a un accordo, la causa andrà avanti nel merito con un'udienza puramente interlocutoria fissata per fine febbraio.

SCARICA LE ORDINANZE IN PDF: 1 - 2

Steve Jobs è morto e io mi sento terribilmente stupido. Guardo il mio fottutissimo iPhone, lo faccio girare tra le mani e non riesco a trattenere l'emozione. Qualche problema? Non mi è mai capitata una reazione del genere, la realtà va accettata così com'è, la vita va presa come viene perché saremo pure artefici della nostra fortuna ma ci sono cose che non possiamo controllare. E la morte è una di queste, ovviamente la peggiore. Steve Jobs non era una persona qualsiasi, tutta la sua storia lo dimostra. I suoi detrattori dicono che era anche un bastardone, passatemi il termine, uno che ti urlava dietro, che metteva in competizione le persone. Ma tutto questo non conta. Conta quello che ha lasciato, il ricordo sincero di chi ci ha lavorato insieme, conta tutto quello che ha creato, il modo in cui ha saputo interpretare e declinare il concetto di innovazione. Vorrei ricordarlo con una vignetta di Valeria Vitale, la brava fumettista che presta ogni tanto la sua matita ai Bastioni di Orione. Una vignetta secondo me bellissima, con Charlie Chaplin e Albert Einstein ad aspettare il vecchio Steve in paradiso, la poltrona a forma di Mela e la luce che la illumina. No, Steve Jobs non c'entra nulla con Einstein (ma con Thomas Edison secondo me sì, come avevo scritto qui) e forse neppure con Charlie Chaplin. Ma sono certo che ora i tre sono lì a cazzeggiare con un Mac.

Arrivano le nuove tariffe dell'iPad 2 degli operatori di telefonia (scaricale qui), che permettono di acquistare il tablet della Apple negli store di Vodafone, Tim e Tre a partire dal 30 settembre. Il concetto è il solito: si paga l'utenza telefonica e ci si porta a casa anche l'iPad, con contributi iniziali che vanno da zero (nella maggior parte dei casi) a 99 euro, a seconda dei modelli, e un canone mensile che varia da 24 a 39 euro. Tre Italia offre mensilmente più traffico di tutti, anche se c'è un noioso limite giornaliero di 500 Mb: con 15 Giga di traffico mensile Tre fa pagare una bolletta di 29 euro (per l'iPad a 16 Gb), di 34 euro (iPad 32 Gb) e di 39 euro (iPad 64 Gb) e la convenienza maggiore si ha sui primi modelli. In questo momento Vodafone mi sembra mediamente la più cara, anche se sull'iPad a 64 Gb (con contributo iniziale da 99 euro) batte Tim offrendo 3 Gb al mese per 29 euro. D'altro canto Tim è l'operatore che in assoluto offre sull'iPad 2 a 16 Gb la tariffa più conveniente: 24 euro al mese, senza contributo. Certo, 1 Gb mensile è limitante, ma per chi si muove poco e può contare sul wifi non è male.

iPad 2, scarica la tabella con le tariffe (in Excel)

E così “quel giorno” è arrivato. Steve Jobs si è dimesso da amministratore delegato della Apple e questa volta non sembra trattarsi di una pausa di riflessione. L'ombra terribile del cancro è tornata ad allungarsi sui destini dell'uomo e dell'azienda, mentre il timone passa “con effetto immediato” al 50enne Tim Cook, manager timido e geniale che in questi mesi aveva già preso in mano le redini della corporation. La tempistica sull'uscita di scena del fondatore della Mela (insieme con Steve Wozniak) non sembra casuale e arriva nel momento di massimo splendore per la Apple, società che macina profitti su profitti e che in Borsa vale (valeva, visto i primi scivoloni del titolo?) qualcosa come 350 miliardi di dollari. “Ho sempre detto che se mai fosse arrivato il giorno in cui io non fossi stato più in grado di tener testa ai miei doveri e alle mie aspettative di amministratore delegato – scrive Jobs nella lettera di dimissioni che trovate qui sotto – sarei stato il primo a farvelo sapere. Purtroppo quel giorno è arrivato”. Un giorno triste e “pericoloso”, perché in molti si chiedono ora quale direzione prenderà la società, che è tuttavia una macchina ben oliata con – è vero – un solo e insostituibile leader ma con tantissime teste pensanti di prima qualità. Forse basterà mantenere la rotta, anche se non sarà facile. E a rassicurare gli animi non sarà certo sufficiente quella carica di “presidente” d'ordinanza che Jobs ha dato a se stesso, perché il senso del suo lasciare è chiaro: non sono più in grado di svolgere le funzioni di numero uno operativo perché la mia salute non me lo permette. E' la fine di un'era, quindi, anche se Jobs continuerà a mettere il “becco” sui prodotti di quell'azienda che dal 1997 – anno in cui tornò al timone dopo dieci anni di estromissione – è diventata simbolo di una innovazione che ha rivoluzionato intere filiere industriali (come quella della musica), reinventato nuovi prodotti (vedi l'iPad) e trasformato una passione da nerd in un business miliardario. Giocando con il passato, credo che il personaggio più simile a Steve Jobs sia Thomas Edison, l'inventore della lampadina e del fonografo, l'uomo dai mille brevetti che seppe coniugare, non senza una certa scaltrezza, produzione di massa e innovazione, trasformando accrocchi di laboratorio in prodotti finiti, sperimentazione in consumo, idee in commercio. In bocca al lupo, zio Stewie.

To the Apple Board of Directors and the Apple Community:

I have always said if there ever came a day when I could no longer meet my duties and expectations as Apple’s CEO, I would be the first to let you know. Unfortunately, that day has come. I hereby resign as CEO of Apple. I would like to serve, if the Board sees fit, as Chairman of the Board, director and Apple employee. As far as my successor goes, I strongly recommend that we execute our succession plan and name Tim Cook as CEO of Apple. I believe Apple’s brightest and most innovative days are ahead of it. And I look forward to watching and contributing to its success in a new role. I have made some of the best friends of my life at Apple, and I thank you all for the many years of being able to work alongside you.

Steve

IN ITALIANO

Al Consiglio di Amministrazione Apple e alla Comunità Apple:

Ho sempre detto che se fosse mai arrivato il giorno in cui io non fossi stato più in grado di rispettare i miei obblighi e le aspettative come CEO di Apple, sarei stato il primo a farvelo sapere. Sfortunatamente quel giorno è arrivato. Ora mi dimetto da CEO di Apple. Mi piacerebbe essere utile, se il Consiglio di Amministrazione lo ritiene opportuno, come Presidente del Consiglio, membro dello stesso e impiegato Apple. Per quanto riguarda il mio successore, raccomando vivamente che mettiamo in atto il nostro piano di successione e nominiamo Tim Cook come CEO di Apple. Io credo che i giorni più luminosi e innovativi di Apple debbano ancora venire. E non vedo l’ora di guardare e contribuire al suo successo in un nuovo ruolo. Ho stretto alcune delle mie più grandi amicizie nella mia vita in Apple, e vi ringrazio tutti per i molti anni in cui sono riuscito a lavorare al vostro fianco.

Steve

Una forte esplosione ha causato almeno due morti e sedici feriti (di cui tre gravissimi) nella fabbrica cinese di Chengdu della Foxconn, la multinazionale dell'elettronica dove si assemblano gli iPad 2 della Apple e i prodotti di molte altre aziende hi-tech (IL VIDEO). Il bilancio delle vittime sembra purtroppo destinato a salire, mentre la casa di Cupertino ha espresso il suo cordoglio per la tragedia. Fermate le linee di produzione.

C'è però in questa tragedia un altro particolare agghiacciante: i problemi di sicurezza degli stabilimenti della Foxconn erano già stati ampiamente descritti appena due settimane fa, con una denuncia messa nero su bianco dalla Sacom, la società di Hong Kong che il 6 maggio aveva pubblicato un report nel quale si descrivevano le pessime condizioni della “fabbrica dei suicidi”. Al capitolo 4 dello studio (da pag. 13), intitolato “Work Safety”, si legge: “Tra i tre diversi stabilimenti della Foxconn, in quello di Chengdu le condizioni di sicurezza e tutela della salute per i lavoratori sono allarmanti (...). Gli addetti non ricevono alcun tipo di addestramento per quanto riguarda l'utilizzo di materiali chimici e non possono contare su nessun tipo di ispezione in loco sulle tematiche legate alla salute. (…) I lavoratori lamentano anche scarsa ventilazione delle aree e la mancanza di protezioni per il personale”. Al momento la dinamica dell'incidente non è ancora stata chiarita certo è che, letto adesso, l'allarme della Sacom suona come un drammatico presagio. 

IL REPORT SACOM DI DENUNCIA SULLA "FABBRICA DEI SUICIDI" (in Pdf, 2,3 Mb)

Ho ricevuto questo commento davvero divertente al mio precedente post sull’iPad 2. A scrivere è un “malato” dei Mac, tale iRicky, e ho pensato di trasformarlo in un post autonomo perché l'ho trovato “schifosamente” di parte, ma in modo intelligente e lieve. Prima di pubblicarlo ho appurato ovviamente che iRicky non lavorasse per la Apple, come leggerete dalle sue stesse parole (anche di critica verso gli Apple Store). Per par condicio lancio un appello tra voi lettori dei Bastioni di Orione. Vorrei un commeno tanto appassionato da un utente Windows… Intanto grazie iRicky (e guarda che non tutti sono malati come te, leggi cosa penso io dei Mac).

Sono un utilizzatore Mac dal 1998, fin dall'uscita del primo iMac colorato, poi cambiato due anni dopo con la versione a 450 mhz perché il mio pastore tedesco, evidentemente soggiogato da Bill Gates, in un impeto di follia saltò sulla scrivania e lo fracassò a terra. Preciso che dopo 11 anni fa ancora la sua bella figura nel mio studiolo, perfettamente funzionante con Leopard installato e relativi programmi da ufficio e intrattenimento. Un po' come installare Vista su un Pentium 3... con la differenza che gira! È questa la magia della Apple: creare dei prodotti longevissimi e far credere allo stesso tempo di non poter vivere senza l'ultimo modello. Ho sostituito la settimana scorsa il mio iPhone 2G, importato nel 2007 dagli Stati Uniti e quindi "sbloccato", con un nuovo iPhone 4. E solo perché dopo l'ennesimo volo ha esalato l'ultimo respiro. Da settembre dell'anno scorso ho un iPad: mi ha cambiato la vita! Lo uso per lavoro: cataloghi in Pdf a portata di mano anziché valigie da portarmi appresso, mail ogni secondo, ricerche internet dovunque mi trovi, inserimento ordini e invio in sede, tabelle Excel ecc. Lo uso anche per svago: centinaia di spartiti a portata di dito anziché fogli volanti, inserimento testi, e-book nelle salette di attesa o alla sera in albergo. E ho appena intallato Garageband e iMovie che girano benissimo. Il tutto in un aggeggio con le dimensioni di un'agenda. Perchè dovrei passare all’iPad2? Non sarà un secondo in meno nell'apertura di un programma a fare la differenza. Con Apple si potrebbe veramente risparmiare sfruttandone la longevità. E pensare che è una delle aziende che investe meno in pubblicità! Facciamo tutto noi, con commenti, rumors e così via. Ma quanto siamo malati?

Confermo infine che non lavoro per la Apple. Anzi, a dirla tutta, penso che non potrei proprio lavorarci! Entrare per curiosità in un Apple Store o in un Premium Reseller e sentirmi dire "Sente com'è più piacevole al tatto l'iPad 2?", dopo non avermi saputo rispondere quanta Ram è installata... beh, vabbè Think Different ma qui siamo al Salam Sugl'Occh!

Possedere un iPad 2 non è un diritto fondamentale. E’ solo un oggetto, desiderabile fin che si vuole, ma non c’è nessuna risoluzione Onu, nessuna legge dello Stato, nessun ricorso d’urgenza ex articolo 700 che obblighi la Apple a venderlo a tutti, anche se è suo interesse farlo. Si può vivere anche senza. Eppure hanno ragione, secondo me, i lettori che mi pongono la domanda: “Ma gli iPad 2 sono spariti dal mercato? Non ne potevano produrre di più? Noi non li troviamo”.

Ho fatto un giro di negozi, diverse telefonate, sentito qualche amico. In questo preciso momento, magari tra qualche ora cambierà, gli iPad 2 sono un bene scarso come l’oro, il petrolio, i diamanti, i tartufi. Fortuna che non sono quotati alla Borsa delle merci di Chicago – altro che Nasdaq – e che il loro prezzo è fisso perché altrimenti chissà a che cifre arriverebbero. Un’azienda italiana leader nella grande distribuzione di elettronica di consumo mi ha detto che in tutti i loro cento e passa negozi sparsi per l’Italia arrivano in media 750 iPad alla settimana (quindi 5-10 iPad a negozio). Secondo me sono un po’ pochini. Ho sentito la Apple, che mi ha risposto: “La domanda del prodotto è stata straordinaria, stiamo lavorando duro per dare un iPad 2 a tutti i clienti che lo desiderano”. Io ne ho comprato uno per un amico sull'Apple Store il 25 marzo. Consegna prevista 5 maggio.

Ecco le "nuove" tariffe dell'iPad 2. Ma sono veramente nuove oppure si tratta della solita operazione di marketing? Giudicate voi, intanto guardate qui le tariffe telefoniche del primo iPad.

Tre Italia rimane la più conveniente, almeno in valore assoluto. Questa è la tariffa di punta: 5 euro al mese per 3 Giga di traffico, con l'opzione "All'estero come a casa inclusa, che permette di usufruire delle stesse tariffe nazionali quando ci si connette con gli operatori 3 di Austria, Australia, Danimarca, Gran Bretagna, Hong Kong, Irlanda e Svezia.

Vodafone ha almeno tre opzioni, ma in termini di costi non mi sembra ci sia paragone con quella di Tre. Internet Sempre Smart, 9 euro al mese, 1 Giga di traffico, con velocità fino a 1,8 megabit. Internet Sempre Super: 19 euro al mese, 3 Giga di traffico, con velocità fino a 7,2 megabit. Internet Facile Day (per gli utenti occasionali): 500 mega di traffico al giorno al costo di 2 euro.

Telecom Italia. Con 9 euro al mese si ha 1 Giga di traffico. Con 19 euro al mese 5 Giga di traffico.

Lui c'è. Steve Jobs in persona, magro ma apparentemente in discreta forma, ha appena presentato dal palco dello Yerba Buena Center di San Francisco l'iPad 2.  Cito lo zio Stewie: design completamente rinnovato, drammaticamente più veloce (il doppio), nuovo processore dual core A5, due videocamere (una frontale, con risoluzione Vga fino a 30fps con audio, e una posteriore da 720 punti). L'iPad 2 è più sottile del 33% rispetto alla prima release (8,8 mm contro 13,4 mm della versione precedente), più sottile dell'iPhone 4  (che è 9,3 mm), e con un peso di poco superiore ai 600 grammi. Inoltre sarà anche bianco. Le batterie dureranno ancora 10 ore, i prezzi vanno da 499 a 829 dollari, mentre la memoria è sempre da 16 a 64 giga. I tempi di "consegna": dall'11 marzo negli Stati Uniti (in questa data sarà lanciato anche il nuovo iMovie a 4,99 dollari e il nuovo Garageband per la musica digitale). In Italia l'iPad 2 arriverà dal 25 marzo. Altra caratteristica importante: Hdmi video-out e l'aggiornamento alla versione 4.3 del sistema operativo iOs. Mica male

L'unico mio "rimpianto", diciamo così, è che lo zio Stewie non sia riuscito a portare sull'iPad 2 il display retina dell'iPhone 4, evidentemente per un problema di dimensioni (troppa densità di pixel per uno schermo da 9,7 pollici). Probabilmente bisognerà aspettare la prossima versione, quindi l'iPad 3 (già in autunno?) sempre che non esca una tecnologia ancora migliore. Io credo che questo sarà sicuramente il prossimo passo. Anche perché l'esperienza di lettura, comunque già molto buona, possa migliorare ancora di più. Magari rendendo obsoleti i "vecchi" ereader.

A pochi giorni dal fatidico 2 marzo, data in cui dovrebbe essere presentato l'iPad 2, Apple lancia la nuova serie di MacBook Pro, con quella che dovrebbe essere un'importante innovazione tecnologica: la super-porta Thunderbolt (rombo di tuono, il nome in codice era Light Peak) sviluppata da Intel.

I prezzi. Con un prezzo base di 1.149 euro, il nuovo MacBook Pro da 13 pollici include processori Dual-Core Intel Core i5 e Core i7 fino a 2,7GHz e grafica Intel Hd Graphics 3000. I modelli da 15" e 17" presentano invece processori Quad-Core Core i7 fino a 2,3GHz e grafica Amd Radeon Hd con fino a 1Gb di memoria video per giochi ad alte prestazioni, editing video professionale e applicazioni grafiche evolute (quindi addio Nvidia per le schede grafiche). I 15 pollici comunque costano da 1.749 euro e i 17 pollici da 2.499 euro.

La super-porta. Con 10 gigabit in entrambe le direzioni, la tecnologia I/O Thunderbolt permette di trasferire dati da e sulle periferiche a una velocità fino a venti volte superiore rispetto alle porte Usb 2.0 e dodicice volte più rapidamente che con una FireWire 800. Due canali a 10 giga su un unico connettore permettono di far dialogare dispositivi ad alta velocità e un monitor, senza usare un hub e senza ridurre le prestazioni. Queste almeno sono le promesse. La domanda è: si tratta di una tecnologia che verrà adottata anche da altri? Intanto si parla già di nomi come Western Digital e Lacie, ma per decretarne il successo bisognerà aspettare. Sicuramente dal punto di vista tecnologico si tratta di uno standard davvero interessante. Sul fronte del nuovo sistema operativo che andrà a sostituire Snow Leopard, sempre oggi è stata rilasciata dalla Apple un'anteprima per gli sviluppatori di Mac Os X Lion. P.s. Auguri Steve Jobs e in bocca al lupo.

Scarica il documento della Intel (Pdf, 1 Mb)

Domani, 25 febbraio, l'approfondimento sul Sole 24 Ore

L'iPad è un gran bel giocattolino dal quale sono stato alla larga troppo tempo, per poi rimediare nel corso di un simpatico raptus. Eppure dalla seconda versione, a quanto sembra imminente anche per la manbassa che Cupertino sta facendo dei display, mi aspetto migliorìe sostanziali, come riportano i vari rumors della rete.

1) Per prima cosa deve essere più leggero, non oltre il mezzo chilo. Detto in altre parole il nuovo design deve estinguere in me la tentazione di usare l'iPad come oggetto contundente. E a dissuadermi non voglio che sia il prezzo, quindi la proiezione di un rimorso che sarà inciso direttamente sul mio conto corrente, ma il fattore Pig (Poca inerzia garantita).

2) Voglio lo schermo retina, più definito, ancora più leggibile, non esiste che l'iPad 2 non ce l'abbia e l'iPhone 4 sì.

3) Sempre parlando di schermo, vorrei che fosse autopulente, le ditate sono un affronto al senso estetico dello zio Stewie e io del resto non posso sentirmi in colpa ogni volta che lo uso senza essermi disinfettato le mani con il napalm.

4) Due porte Usb 3: una normale e una che legga le schede Sd. Va bene il sistema chiuso, ma iTunes non può essere il purgatorio per l'espiazione di tutti i miei potenziali atti impuri (vedi il jailbreak) e il camera-kit, fatto uscire a seguito delle lamentele planetarie, di certo funziona ma fa tanta, tanta tenerezza.

5) Due web cam. Se fosse un attore di Hollywood, l'iPad 1 sarebbe sicuramente Al Pacino. Ma non il Tony D'Amato di "Ogni maledetta domenica", quanto il colonnello Frank Slade di "Profumo di Donna". Molto cool nel ballare il tango delle applicazioni ma orbo come una talpa nella sua dimensione più social (Scent of a woman è il remake della pellicola di Dino Risi, tratta dallo straordinario romanzo di Giovanni Arpino "Il buio e il miele").

6) E per finire un bel processorino Dual Core, che non guasta mai...

Sono sicuro che quando sarà annunciato, l'iPad 2 avrà qualcosa in meno della mia lista della spesa ma presumibilmente anche qualche cosa in più (il 3D? Ma va...). E come al solito il dubbio ontologico non sarà se lo compreremo, ma quando... certi che guardarsi in giro e puntare anche su altre ottime marche potrà farci bene (almeno al portafoglio, anche se pure il Galaxy è caro).

Installare Windows su Mac non scandalizza più nessuno: è un'operazione pulita, moralmente non riprovevole e benedetta dal marketing di Cupertino (almeno da quando il “core” della Intel ha iniziato a battere nei Mac). E poi le guerre di “religione” tra i fan dei differenti sistemi operativi sono ricordi troppo vintage e politicamente scorretti per diventare sotto directory della nostalgia. Dal momento in cui un programma come Bootcamp ha creato questa fratellanza tra Pc e Mac ogni ostilità ha perso senso. Peccato che si tratti di un ecumenismo "unidirezionale". Perché?

Semplice: installare il sistema operativo del Mac – Snow Leopard (29 euro) – su un Pc è tecnicamente possibile ma assolutamente non legale, come emerge dalla lettura della licenza d'uso del software vergata a mano da Steve Jobs, ma anche dalla recente storia della Psystar, la società con sede in Florida che aveva iniziato a vendere computer con installato il sistema operativo della Mela, condannata dai tribunali a chiudere bottega (anche se non si è data per vinta). Si chiama hackintosh e come spiega Wikipedia “è un qualsiasi progetto di hacking finalizzato a installare un sistema operativo Mac Os X su personal computer basati su architettura x86 e non prodotti da Apple” (qui invece vi potete sbizzarrire).

La premessa è che è illegale, quindi occhio, ma volendo fare un puro esercizio intellettuale e astratto, l'hackintosh più conveniente sarebbe quello che parte dal modello del Mac-Pro 12 Core, un mostro di potenza che costa 4.899 euro. Gli hacker farebbero quindi la lista della spesa dei componenti che parte da un paio di processori Intel Xeon “Westmere”, una generosa scheda Ati Radeon HD 5770 da un giga, copiose spruzzate di Ram (da 6 giga), una scheda madre adeguata e dischi rigidi a volontà. I vari problemi di bios e firmware sono tutti risolvibili, promettono gli smanettoni. 

Ma allora torno a chiedermi: perché è possibile installare Windows sul Mac e non viceversa, anche solo per provare, sperimentare, capire? L'obiezione principale, non priva di fondamento, è questa: un Mac è un Mac, citando Aristotele sinolo di materia e forma, sacra unione di un hardware preciso e di un software preciso. Forse in questo caso Aristotele mi va stretto...

Dopo anni di trattative fallite, i Beatles sbarcano su iTunes. La notizia è ora ufficiale, ma New York Times e Wall Street Journal l'avevano anticipata.  A partire da oggi 16 novembre i tredici album rimasterizzati con iTunes Lp, la compilation in due volumi “Past Masters” e le classiche collezioni “Red” e “Blue” potranno essere acquistati e scaricati da iTunes in tutto il mondo, come album o singoli brani (tutto a 149 euro). "I fan - recita il comunicato ufficiale della Apple -  potranno anche acquistare uno speciale Beatles Box Set digitale, con il film-concerto Live at the Washington Coliseum, 1964, un’esclusiva mondiale di iTunes per rivivere il primissimo concerto dei Beatles negli Stati Uniti".

La dichiarazione più spontanea? Quella di Ringo: "Sono davvero felice, ora non mi chiederanno più quando i Beatles sbarcheranno su iTunes e finalmente, chi vuole, può scaricare le nostre canzoni, tutti i Beatles da Liverpool a oggi! Peace and Love, Ringo". Mentre lo zio Stewie, con le lacrime agli occhi (e il portafoglio ben stretto), ha detto: "Abbiamo percorso una lunga e tortuosa strada per arrivare fin qui. Grazie ai Beatles e a Emi abbiamo realizzato un sogno che avevamo nel cassetto da quando presentammo iTunes dieci anni fa".

Era ora che i Fab Four arrivassero sulla piattaforma della Apple: i Beatles sono stati tutto: musicisti ma soprattutto icone mediatiche, quindi attori, cartoni animati, videogiochi e oggi è assurdo che non siano presenti sulla piattaforma musicale che, nel bene e nel male, si è imposta come standard. Il motivo di questa scelta della Emi, l'etichetta del gruppo di Liverpool, è semplice: la major non naviga certo in buone acque e un ricco accordo con la Apple potrebbe forse farle cambiare passo.  

La Emi era stata acquistata con un leverage buyout da 4 miliardi di sterline nel 2007 dal fondo di private equity Terra Firma, guidato dal finanziere Guy Hands, che ha portato in tribunale l'ex advisor Citi con l'accusa di frode. In agosto la Emi ha aumentato il fatturato del 5% a 1,65 miliardi di sterline, ma il gruppo perde ancora 512 milioni di sterline (comunque in calo) e ha un debito da 3 miliardi da rimborsare... Ah, dimenticavo: ricordate come si chiama la storica etichetta dei Beatles? Apple...

Dopo una trimestrale da record, che ha curiosamente scontentato gli analisti, Steve Jobs va all'attacco di Rim e Google con una serie di simpatiche spacconate alle quali i concorrenti hanno risposto per le rime. “Le vendite dell'iPhone a 14,1 milioni di unità sono aumentate del 91% - ha spiegato lo zio Stewie - superando ampiamente i 12,1 milioni di telefoni venduti da Rim durante il loro ultimo trimestre”. Alla faccia della pubblicità comparativa (e del fair play). E su Android, siamo a un passo dalla rissa: “Anche se fosse vero che Google è un sistema aperto e Apple è un sistema chiuso, i sistemi aperti non sempre sono vincenti”. Apperò. Infine non pago: “Fra iPhone, iPod e iPad, vengono attivati 275mila apparecchi al giorno - ha osservato Jobs - contro i 200mila basati su Android dichiarati da Google, senza contare che sarebbe meglio che i produttori cominciassero a diffondere i dati delle consegne mensili, così non dovremmo dipendere dalle stime di Gartner o Npd”.

Alle parole dello zio Stewie non si sono fatte attendere le repliche delle due società citate: “La gente è stanca di sentirsi dire quello che deve pensare da Apple” ha spiegato il co-amministratore delegato di Rim, l'azienda produttrice del Blackberry, Jim Balsillie, sottolineando come gli sviluppatori e i consumatori "vogliono più opzioni di quelle che Apple può offrire". Più criptica per i non esperti la replica (fichissima) di Google che, via Twitter, risponde con il manager Andrew Rubin: The definition of open: “mkdir android; cd android; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make. Un tweet che include i comandi necessari per iniziare a compilare una copia di Android su Linux, un modo come un altro per dire: “Ehi zio Stewie, tutti possono sviluppare o creare una propria versione di Android”.

Infine Jobs se l'è presa con i tablet da sette pollici che sono “troppo grandi per competere con gli smartphone e troppo piccoli per l'iPad”. E ha aggiunto che l'idea di un tablet tascabile “non ha senso”, allontanando così le indiscrezioni in base alle quali Apple si preparava a lanciar un mini iPad. Insomma, cosa ne pensate della rissa?

Schiaffoni e spinte questa mattina, venerdì 30 luglio, all'Apple store di Carugate (Milano), con i clienti in fila dalle prime ore del mattino. Numeri ufficiali non ce ne sono: sembra che però fossero tra 500 e 700. Ho provato a chiamare sia l'Apple Store di Carugate e sia l'azienda, attraverso l'ufficio stampa, ma nessuno mi ha confermato o smentito nulla. Comunque sia gli iPhone erano troppo pochi (oppure ad essere troppi erano i clienti). Fatto sta che quando gli iPhone sono finiti è scoppiata la rivolta tra il personale della sicurezza e gli stessi clienti. Sembra che ci fossero persino i "bagarini" che chiedevano 20 euro per aggiudicarsi il numerino della fila... Mi chiedo: ma è possibile questa nevrosi collettiva? Se c'eravate raccontatemi com'è andata nel dettaglio. Mandatemi foto e video.

Volete costruirvi in casa o nel garage il vostro personale iPhone 4? Ecco il disegno originale della Apple (in PDF), una vera e propria “mappa” del prodotto con tanto di misure, che potrebbe anche far luce sui misteriosi ritardi di produzione del modello bianco comunicati da Cupertino venerdì. Una mappa che contiene un piccolo segreto... ma andiamo con ordine. Perché l'iPhone 4 bianco è più difficile da produrre del nero? Qualcuno sostiene che si tratti banalmente (ma non troppo) di un problema tecnico dovuto alla difficile combinazione del vetro con il bianco e al timore che il risultato finale sia una tonalità giallastra davvero poco "cool". 

In verità il dato interessante è un altro. Tornate al disegno originale dell'iPhone 4(clicca qui): andate in basso a destra, al numero 4. Ingrandite dove si legge la scritta Proximity/Als sensor. Noterete che la "griglia" del sensore di prossimità del modello nero (a sinistra) è diversa da quello bianco (a destra). Diversa proprio nel progetto, diversa per dimensioni. Il sensore di prossimità serve per disattivare lo schermo quando lo si avvicina all'orecchio per parlare, un modo per risparmiare la batteria (tra l'altro sembra che su alcuni modelli questo sensore abbia anche qualche problema). Ecco, questa piccola diversità potrebbe essere tra le cause del ritardo nella produzione dell'iPhone bianco, perché introdurrebbe una differenza nel "guscio". O forse no. Però è curioso che i due modelli non siano perfettamente uguali, curioso come un colore possa influenzare l'intero processo di produzione di un prodotto tecnologico.

Le tariffe dell'iPad per navigare su internet sono poco entusiasmanti e (per ora) avare di traffico. L'unica interessante è quella che Vodafone lancerà il 22 luglio (sottoscrivibile fino al 15 settembre, sia in abbonamento e sia in prepagato), che il Sole 24 Ore è in grado di anticipare: 15 euro al mese per 15 giga (500 mega al giorno calcolati su 30 giorni). Superata questa soglia non ci sono extracosti ma la velocità scende a 64 kbps. Telecom Italia propone in prepagato 1 giga a 9 euro al mese, 3 giga a 19 euro al mese, oppure per le aziende 20 giga a 25 euro al mese (questa in abbonamento). Tre Italia offre 3 giga a 5 euro "ricaricabili" al mese, la più economica in termini assoluti, ma occhio a non andare in roaming (controllate la copertura dalla rete di H3g), altrimenti sarà un salasso. Infine Wind, che non ha un’offerta ad hoc per l'iPad, ma sulle microsim propone 1 giga a 9 euro al mese e 10 giga a 20 euro al mese. 

Per un giocattolino come l'iPad un giga al mese è una quantità di traffico ridotta. Ho fatto una prova sul campo, con un prodotto “neutro” come il Macbook equipaggiato con una chiavetta Tim della Onda. In meno di un'ora di navigazione ho consumato 100 megabyte (94 in download e 6 in upload). Ho scaricato l'impossibile? Neanche per sogno: sono andato su Facebook, Twitter, ho controllato la posta su Gmail e Yahoo!, ho letto le notizie sul Sole24Ore.com, Corriere della Sera, Repubblica, La Stampa e alcuni siti stranieri come il New York Times, il Washington Post, la Bbc, TechCrunch. Poi sono andato su YouTube e mi sono goduto il video nel quale Steve Jobs presenta l'iPhone 4 mentre il wifi s'impalla (durata 3 minuti, “peso” 10 mega), poi sono tornato sul Sole24Ore.com e ho visto il Punto di Stefano Folli (meno di 2 minuti, 6 mega). Poi ho smanettato su iTunes, acquistando una sola canzone, “Ultima notte” dei Punkreas, che dura 4 minuti e occupa quasi 9 mega (in formato m4a). Ripeto: in un'ora ho consumato 100 megabyte. 

E' probabile che tra qualche giorno gli altri gestori si adegueranno all’offerta di Vodafone e magari la batteranno. Attualmente mi sembra che ci sia troppa disparità. Un'ultima domanda: se le reti mobili iniziano a essere sature, come ha ammonito all'inizio di luglio il presidente dell'Agcom, Corrado Calabrò, sarà mai possibile che i gestori diventino più magnanimi del passato in termini di giga offerti? Ovviamente no. La stessa Vodafone nella promozione estiva che permette di navigare tutto il giorno con 1 euro, quest'anno concede ai suoi sottoscrittori 300 mega, contro i 500 del 2009.

http://twitter.com/danielelepido

Ma è possibile che un telefono tanto atteso, tanto costoso, tanto osannato come l'iPhone 4 possa avere problemi di r-i-c-e-z-i-o-n-e? Ma dico... stiamo scherzando? In un post precedente ho fatto outing, confessando di essere un utente Mac, per quanto “sobrio”, nel senso che non considero quella della Apple una religione ma una buona (e costosa) scelta tecnologica. Eppure questa storia che non posso impugnare il mio maledetto telefono come voglio mi fa impazzire... 

Cosa ancora più grave: è vero, come sostiene Bloomberg, che un tecnico di Cupertino avrebbe informato di questo problema il management dell'azienda già l'anno scorso? Sono curioso di sentire cosa dirà lo zio Stewie nella conferenza stampa di domani, venerdì 16 luglio (alle 19.00 ora italiana), anche se sono sicuro di una cosa: ci stupirà, come sempre, il vecchio, geniale e furbissimo zio Stewie.

AGGIORNAMENTO

L'oracolo ha parlato. Lo zio Stewie è stato sincero e ha ammesso nella conferenza stampa di questa sera, 16 luglio, il difetto dell'antenna dell'iPhone 4. Le soluzioni sono due, come spiegato anche nell'articolo del Sole24Ore.com: o il rimborso del telefono o una bella custodia gratis di silicone per risolvere il problema (custodia che impedisce il "cortocircuito" tra il corpo umano e lo chassis dell'iPhone, responsabile del deficit di ricezione, scusate la semplificazione). Intanto in Italia il nuovo iPhone arriverà il 30 luglio... che dire... se non ci fosse stato l'antennagate sarebbe stato meglio, ma sono convinto che, come si dice, comunque vada sarà un successo. Nel frattempo, però, proprio in Italia un operatore di telefonia mobile, Tre, è sceso in campo spiegando che nei suoi test di laboratorio l'iPhone 4 ha una maggiore sensibilità di ricezione rispetto al 3Gs (pari a 3dB). Paura che qualcosa vada storto nelle vendite?

Sapete cosa vi dico? Aspettiamo di capire quanto l'aggiornamento software del sistema operativo dell'iPhone riuscirà a rendere meglio "gestibile" il problema. Altrimenti tenete a bada i bollenti spiriti e aspettate tre mesi, quando lo zio Stewie avrà corretto il difetto dell'antenna "pacarrusa", come qualche lettore, con un simpatico francesismo, mi ha scritto per descrivere l'antennagate.

Ps. Però che delusione, zio Stewie, io che ti credevo perfetto!